<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
         xmlns:err="http://jelix.org/ns/xmlerror/1.0">
 <channel>

    <title><![CDATA[Commentaires du blog: l'espoir à gauche - fier(e)s d'être socialiste dans l'Oise]]></title>
    <link>http://revolutiondemocratique60.over-blog.com/</link>
    <description>Les 25 derniers commentaires publiés sur le blog &quot;l'espoir à gauche - fier(e)s d'être socialiste dans l'Oise&quot;</description>

        <language>fr</language>
    
    
    <pubDate>Fri, 16 Oct 2009 16:15:18 +0200</pubDate>    <lastBuildDate>Fri, 16 Oct 2009 16:15:18 +0200</lastBuildDate>    <generator>Over-blog.com RSS 2.0 Engine</generator>    <copyright>Copyright 2009, collectif PS l'espoir à gauche 6</copyright>            <category>Politique</category>    <docs>http://www.rssboard.org/rss-specification/</docs>                        
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Nono46]]></title>
        <link>http://revolutiondemocratique60.over-blog.com/article-28356379-6.html#comment38245432</link>        <description><![CDATA[Bonjour,

On ne peut qu'être satisfait lorsque l'on se rassemble.Mais je m'interroge:pour quoi faire? Je n'ai pas observé qu'un texte de convergence entre la "synthèse" actuelle A-C-D et notre texte de motion E n'ait été élaboré.Nous avons été rejeté, soupçonné même d'être des "mauvais" socialistes, au sang empoisonné.
Aujourd'hui, nous voila "réintégré".
Quelles sont obligations et à quel niveau devra se situer notre loyauté?
Doit-on  "endosser" sans sourciller l'inconsistance du texte actuel, le défendre et même, soyons fou,le promouvoir?
Quelle attitude adopter lorsque la direction Aubry prendra ( inévitablement?) une iniative ou fera une proposition qui ira à l'encontre de ce que l'on a âprement défendu ( mandat unique,parti de militants etc).Je m'interroge et nos camarades nous interrogent.

Enfin, dans de nombreuses fédés, les camarades de notre motion "E" ont été écartés des instances, souvent au mépris des statuts de notre parti.Ces fédés vont-elle procéder à l'élaboration d'un nouvel organigramme intégrant les "intouchables" d'hier?
L'intérêt général du parti et les circonstances actuelles de crise économiques et sociale commandaient cette "union".Le Monde titrait ; "Une Union sans réconciliation".Je partage le constat du titre
Bâtie sur du sable, elle ne résistera pas à la première vaguelette.]]></description>
        <pubDate>Sun, 01 Mar 2009 10:59:15 +0100</pubDate>        <guid >http://revolutiondemocratique60.over-blog.com/article-28356379-6.html#comment38245432</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Pascal Schmitt]]></title>
        <link>http://revolutiondemocratique60.over-blog.com/article-28111761-6.html#comment37782793</link>        <description><![CDATA[Comme dirais notre camarade Frédéric Fillion: "Dans l'Oise aussi ?"]]></description>
        <pubDate>Thu, 19 Feb 2009 10:11:26 +0100</pubDate>        <guid >http://revolutiondemocratique60.over-blog.com/article-28111761-6.html#comment37782793</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Danielle]]></title>
        <link>http://revolutiondemocratique60.over-blog.com/article-25126879-6.html#comment34090346</link>        <description><![CDATA[Vraiment étonnant le vote de Bresles !]]></description>
        <pubDate>Tue, 25 Nov 2008 12:40:11 +0100</pubDate>        <guid >http://revolutiondemocratique60.over-blog.com/article-25126879-6.html#comment34090346</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de David C.]]></title>
        <link>http://revolutiondemocratique60.over-blog.com/article-24301968-6.html#comment33250823</link>        <description><![CDATA[L’enjeux du Nouveau Breton woods est sur la table!

L'économiste Jean-Luc Gréau dans un interview donner au Nouvel Obs du 30 octobre, dénonce le Faux Nouveau Bretton Woods de la City.

« N. O. - Que peut-on attendre d'un nouveau Bretton Woods ? Quels rôles peuvent jouer les pays émergents ?
J.-L. Gréau. - De deux choses l'une. Ou bien le nouveau Bretton Woods s'inscrit dans la lignée du précédent, qui tendait à stabiliser le monde du point de vue économique, monétaire et financier pour favoriser la prospérité, l'emploi et le progrès matériel, intellectuel et moral des populations. Ou bien il procède d'une tentative de soumettre, plus encore que ce n'était le cas au moment où la crise a surgi, les entreprises et les populations aux exigences maintenues des opérateurs financiers préalablement sauvés par les Etats. Les pays émergents ont un rôle à jouer dans la mesure où ils favoriseront la naissance de ce monde multipolaire, plus équilibré et plus stable, dont nous avons besoin. »


Face à la situation historique et révolutionnaire que nous sommes entrain de vivre, il ne faut pas céder à la tentation de certains agitateurs qui pensent que du chaos naitra une plus belle société. Du Chaos sortira qu’une autre loi de la jungle ou le plus faible sera toujours le perdant.

Nous devons aussi dire non au faux nouveau bretton woods proposé par Gordon Brouwn et ses amis, qui essayent d’imposer brutalement un contrôle totale sur l’économie par la haute finance international de la City et Wall street.

Nous devons au contraire nous mobiliser autour de la mise en faillite du système actuel.

Pour aiguiser vos convictions politiques et économique afin de rentrer dans la bataille, je vous propose la lecture du dernier tract de solidarité et Progrès, L’indispensable rupture avec l’empire financier, par Jacques Cheminade : http://solidariteetprogres.org/IMG/pdf/TRACT_2008_11_03_NBW_1_.pdf

« L’avantage des crises est qu’elles changent les règles du jeu. Il dépend de nous que ce ne soit pas pour le pire, mais pour le meilleur. » 

La France doit peser sur le G20, et nous, citoyens, devons tout faire pour influencer nos élites.

La révolution passera par une réforme profonde du système monétaire et financier international, et non par de vaines révoltes violentes.

David C.
david.cabas.over-blog.fr
leretourdusillon@gmail.com]]></description>
        <pubDate>Thu, 06 Nov 2008 03:38:00 +0100</pubDate>        <guid >http://revolutiondemocratique60.over-blog.com/article-24301968-6.html#comment33250823</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Danielle]]></title>
        <link>http://revolutiondemocratique60.over-blog.com/article-24302940-6.html#comment33029499</link>        <description><![CDATA[Bonne chance à votre équipe et comme on dit M.....]]></description>
        <pubDate>Sat, 01 Nov 2008 17:58:23 +0100</pubDate>        <guid >http://revolutiondemocratique60.over-blog.com/article-24302940-6.html#comment33029499</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Pascal]]></title>
        <link>http://revolutiondemocratique60.over-blog.com/article-24079070-6.html#comment32846205</link>        <description><![CDATA[www.unmondedavance06.com]]></description>
        <pubDate>Tue, 28 Oct 2008 00:46:11 +0100</pubDate>        <guid >http://revolutiondemocratique60.over-blog.com/article-24079070-6.html#comment32846205</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de MKL]]></title>
        <link>http://revolutiondemocratique60.over-blog.com/article-23708323-6.html#comment32433714</link>        <description><![CDATA[Petit rappel : le PS n'a pas gagné d'élection présidentielle depuis 20 ans !
Et sur les 15 dernières élections en Europe où étaient engagés des sociaux-démocrates, 13 ont été perdues...
Donc finalement peu importe quelle motion arrivera en tête, si le projet résultant n'est ni novateur ni crédible, le PS échouera une nouvelle fois aux prochaines élections nationales !
L'un des principaux manques commun aux projets Royal/Aubry/Delanoë, est qu'aucun n'a de solution pour s'attaquer de front au fléau n°1 qui ronge notre société depuis 25 ans : le chômage et la précarité de masse, dont découlent bon nombre d'autres problèmes : explosion des déficits sociaux, stagnation des salaires, baisse des retraites, consommation et croissance en berne, détérioration des rapports familiaux et humains en général, augmentation de la violence et délinquance (même si ce n'est pas la seule cause), etc...
Tous misent sur le retour de la croissance, alors que depuis 30 ans (de mesures en sa faveur) elle n'a jamais dépassé les 3%/an, qu'il faut au minimum 3.6% pour créer de nombreux "vrais" emplois et que la France est en train d'entrer en récession !
Le seul projet réaliste sur ce plan est celui de B. Hamon, en particulier grâce au ralliement de Pierre Larrouturou qui va permettre de lancer un vrai débat sur la RTT.
Son concept de semaine de 4 jours à la carte qui est expérimentée depuis 14 ans dans 400 PME et sa généralisation créerait au minimum 1.6 million d'emplois en CDI, sans 1 ct d'augmentation des impôts des contribuables ni des charges des entreprises (étude Ministère du Travail/Caisse des dépôts)...
Le cercle vertueux attendu est : 1,6 million d'emplois stables créés => 1.6 million de familles retrouvant un réel pouvoir d'achat => + de consommation et de cotisations sociales=> + de croissance et - de déficits => encore moins de chômage et de précarité => rééquilibrage du rapport de force entre salariés/employeurs => augmentation globale des salaires et donc du pouvoir d'achat pour tous.
Ce type de mesures radicales doit absolument figurer dans le projet final du PS, sans quoi la défaite nous guettera, encore et toujours.
Nous ne sommes pas en concurrence les uns contre les autres mais tous ensemble contre une droite qui malgré la démonstration cuisante de l'échec de ses valeurs, reste toujours présente et dangereuse, usant et abusant d'une démagogie sans limite.
Pour un Parti Socialiste de gouvernance !
http://nouvellegauche.fr]]></description>
        <pubDate>Sun, 19 Oct 2008 15:56:11 +0200</pubDate>        <guid >http://revolutiondemocratique60.over-blog.com/article-23708323-6.html#comment32433714</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Pascal Schmitt]]></title>
        <link>http://revolutiondemocratique60.over-blog.com/article-23487578-6.html#comment31973613</link>        <description><![CDATA[Merci Philippe du rappel de grammaire ... C'est vrai que j'aime bien RAG60, comme le Canard Enchaîné et d'autres journaux satiriques papier ou numériques. Je me suis certainement laissé influencer, mais ceux qui suivent mes écrits depuis un moment ont pu reconnaître mon style.
A propos de style, la suppression des prénoms (qui étaient mentionnés dans l'intro) comme l'article devant Martine sont des figures de style (un côté lorrain qui me reste). Bon, après, les goûts et les couleurs. Qui a dit que "l'élection présidentielle n'est pas un concours de beauté" en référence à Ségolène Royal ? N'est-ce pas Martine Aubry ?
N'étant pas un violent, tu ne risque ni balle directe ou perdue, ni coup de couteau dans le dos ... mais si quelque chose me tient à coeur, j'ai du mal à me taire.]]></description>
        <pubDate>Tue, 07 Oct 2008 17:18:21 +0200</pubDate>        <guid >http://revolutiondemocratique60.over-blog.com/article-23487578-6.html#comment31973613</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de massein]]></title>
        <link>http://revolutiondemocratique60.over-blog.com/article-23487578-6.html#comment31968265</link>        <description><![CDATA[A part la magnifique faute d'orthographe du début (Weyn et Massein cherche(nt), c'est tout le style de Rag 60.... Sauf que c'est sur un blog. Ce n'est pas très fraternel d'oublier que les camarades (et parfois les amis d'hier) ont un prénom. Et puis "la" Martine.... Si on avait fait la même chose avec Ségolène... Cela étant pour une fois les attaques (ou tentatives de destabilisation) contre Gérard et moi sont signées. Vous êtes en progrès... Mais décidément, et par prudence, je m'achète un gilet pare-balles (et pare-couteaux pour le dos)
Décidément, et même si ce n'est pas facile, je ne regrette pas mon choix.
Philippe Massein]]></description>
        <pubDate>Tue, 07 Oct 2008 14:27:21 +0200</pubDate>        <guid >http://revolutiondemocratique60.over-blog.com/article-23487578-6.html#comment31968265</guid>
                                            </item>
  
 </channel>
</rss>